Опубл. впервые: Речь. 1914. 20 января (2 февраля). № 19 (2688). С. 4–5.
Автограф не обнаружен.
Датируется по первой публикации.
В статье Вл. Гиппиус отталкиваясь от риторического вопроса С. А. Венгерова, прозвучавшего в статье «А. В. Дружинин» (Вестник Европы. 1895. № 1-2) – почему забыт критик? – ставит проблему недооценки и отсутствия читательского внимания к литературно-критическим произведениям, которые должны выполнять руководящую роль для освоения литературного произведения.
В статье Вл. Гиппиуса упоминается полное собрание сочинений А. В. Дружинина, изданное Н. Н. Страховым в 1865 – 1868 гг. в 8 тома. Однако поводом к написанию статьи, вероятно, стала статья Е. Колтоновской «Быть или не быть?» (Русская мысль. 1913. № 6), в которой критик упоминала имена Дружинина, Фета и Огарева в связи с вновь возникшей в 1910-х гг. полемикой вокруг вопросов «чистого искусства» (эстетизма) и гражданственности в литературе.
Сборник, журнал, серия: Критические, историко-литературные и педагогические работы Вл. В. Гиппиуса. Аннотированная библиография
